正確的認識簽證，正確的認識簽證官，破解簽證的種種迷霧，是簽證的步，也是重要的一步。中國的簽證者，不要輸在起跑線上！
“簽證官是一群被各種謠言所包圍并誤解的人”，簽證，簽證官，本來就不神秘，他們和每一個正常的外企人員一樣的工作，生活，只是由于他們工作的特點略顯獨特，導致了中國人對他們的無窮無盡的猜測，再加上各種“水車/殺手”之類的別稱，和一些流傳的無法考證的簽證官故事，“簽證官”幾乎成為了一個“不講道理，隨意裁決，沒有原則”惡魔的代言詞，成為了中國人前往美國的大公敵。
“簽證經驗”是研究簽證官的直接途徑，但是，當我們深入對簽證官的認識，我們慢慢的發現了一個比簽證經驗更直接，更有價值的理解簽證官的地方，這就是很多人都接觸過的 “簽證官公開演講和訪談記錄”，我們一般稱之為簽證官訪談錄。
在我們對比分析了近三年簽證官公開進行的所有訪談錄，我們很驚異的發現：簽證官的思路，簽證官的判斷問題的方式，簽證官的立場，是那樣的簡單而又鮮明，但是，正是這些簡單而鮮明的觀點，卻無法突破關于簽證的種種謠言，簽證官辟謠的諸多努力，也被大多數人視為“總是講一些無用的大道理”。然而，深入理解這些簡單而又鮮明的事實的前提，是“破解對于簽證官的各種謠言”，沒有對這些包圍簽證官的謠言的破解，你將永遠無法理解簽證的實質。
謠言一： 簽證官是沒有標準的，或者說簽證官的標準是不可捉摸的。
這幾乎成為了關于簽證官的大謠言，每年無數的人因為被簽證官拒簽而簡單的聯想到簽證官在濫用他們的權力。有的人不解：“為什么同樣的問題，同樣的回答，有人被拒，有人卻通過了”，有人說：“簽證官根本就什么都沒問，對我一點都不了解，就拒絕了我”，有的人說：“什么叫做移民傾向，為什么每一個人都是因為移民傾向被拒，這根本就是簽證官在找借口，我可從來沒有想過移民”……這樣的抱怨，幾乎成為了簽證的“竇娥冤”，一個214B的條款，也成為了簽證官濫用權力的象征。
我們比較習慣，將簽證官的核心思路定義為一個中心，三個基本點，這個中心，就是“移民傾向”在911之后，多了一個中心，這就是“敏感專業”，簽證官的主要工作就是判斷是否存在這兩個中心問題，他們后的結果，如果被拒簽了，當然是這兩個原因中的一個，這本來就沒有什么疑問的。關鍵的問題在于，簽證官判斷“移民傾向”的標準到底是什么？
美國駐華領事館的資深簽證官Gavin Sundwall：
在我們簽發學生簽證的時候，按照美國的法律要求需要考慮三個方面的問題：
點我們要確認這些來申請簽證的學生他們一定是以學生的身份到美國學習，而不是為了別的目的。
個方面我們要看這個學生他的學費來源方面。
第三個方面我們要考察學生是不是有移民傾向，因為美國法律要求我們在面談的時候簽證官能夠知道確信他畢業之后一定要返回中國。
美國駐華大使館資深簽證官孫歌文：
對于留學申請人來講，他們應該保證三點內容，首先是充足的留學理由，其次是足夠支付學費的經濟來源，第三是有充足的回國動機。我們不是看他的支付學費的經濟來源來自于哪里，重要的就是為什么他會在求學之后返回祖國。
美國駐華使館簽證處處長白智理先生：
我們在判斷一個人是否符合非移民簽證條件的時候，要看這個人依我們之見是否負擔得起這一行程。如果申請人是學生，我們看他們是否能負擔得起他們的教育費用。如果是游客，我們要看他們有沒有足夠的錢。個問題是考慮申請人會不會保持他們的身份，就是會不會保持學生身份、訪客身份，他們真正的目標是不是借某種身份到美國去，然后去干其他事情。第三是考慮申請人是否是真正的非移民，他們在美國合法臨時停留后是否打算離開美國。這個問題常常是難判斷的。作為領事人員，我們設法判斷申請人和母國的聯系有多么密切，所以要考察他的家庭情況和工作情況，看他們以前有沒有到過別的國家，是否有良好的國際旅行記錄。
問:我申請到了全額獎學金，但簽證官因為我沒有strong tie，拒簽了我，我想知道我父母的積蓄算不算strong tie?
美國駐華大使館資深簽證官孫歌文:
對于留學申請人來講，他們應該保證三點內容，首先是充足的留學理由，其次是足夠支付學費的經濟來源，第三是有充足的回國動機。
我們不是看他的支付學費的經
